A raíz de la votación para elegir al Darcy Favorito (ver AQUÍ) Warmisunqu Austen (que tiene un blog dedicado a las secuelas de libros Austen. Ver AQUÍ) nos dejó el enlace a esta película. Es una versión de Orgullo y Prejuicio del año 2003 que yo no conocía, pero igual os gusta. Por nosotros, que no quede. ¡Disfrutadla!
Rudyard Kipling
 | annevwm en Orgullo y Prejuicio, 1980. Ver… |
 | Pemberlylovesnovels en Jane Austen en National Geogra… |
 | Maria Victoria en Jane Austen en National Geogra… |
 | hablandodejane en Jane Austen en National Geogra… |
 | Victoria Fernández en Jane Austen en National Geogra… |
La web decana de Jane Austen y donde encontrarás TODO, pero en inglés
La JASUK lleva los asuntos de Jane en primera persona.
La casa museo de Jane en Chawton
Llevan todos los asuntos Austen en Bath. Tienda, artículos, el Festival de Bath...
Un foro privado para hablar de Jane, exquisito y riguroso en temas Austen.
Nuestras amigas de Brasil, activas y al día de noticias Austen en Portugués
Foro para hablar de Jane en castellano, ubicado en Argentina.
¿Qué se puede decir de los hombres de Jane Austen? Si quieres añadir algo, visita este sitio
La Web (en inglés) para introducirte en el mundo literario. Lo dirige una austenita de pro.
Austenonly Jane austen’s World Austenprose Jane Austen in Vermont Curiosidades sobre la Regencia (inglés)
yo la he visto y la verdad…. cada vez que veo algo con inspiracion de jane austen pienso que todas sus fans incondicionales podríamos crear argumentos mejores…ja ja!! no esta mal para ver una tarde aburrida… pero no espereis tampoco grandes cosas! 😉
Lo sospechaba….. Y estoy completamente de acuerdo contigo…. Cualquiera de las conversaciones que tenemos por los foros de Jane analizando sus obras da mejores secuelas y versiones que la mayoría de lo que se ve por ahí…. Para empezar… ¡Nos hemos leído los libros, las biografías, las cartas…!
Gracias, Andrea ;-))
Esa peli es mala con delito, y más delito tuve yo que la compré en ebay de segunda mano a precio de primera pezuña, porque estaba descatalogada. Vamos, ese Darcy puedes ponerlo por detrás del de Muerte en Pemberley, pero por debajo debajo debajísimo….
O sea, que no se pone, y así al pobre no le dejamos la autoestima a la altura del subsuelo… al fin y al cabo, el actor estaba trabajando….
Si es que tienen que leer más Austen…..!!! 🙂
Y también te faltó Wishbone de Furst Impressions ¡jjj!, aún no la he visto, pero igual me tengo que repensar el primer puesto…, ummmmm, ¡darcyguaus!
Absolutamente!!! El perro es adorable… voy a tener muy reñido el primer puesto, es cierto… Voy a ver si lo recupero de YouTube…. 😉
Sí, es lo que pasan con las adaptaciones a un Orgullo y Prejuicio más moderno, en lugar de encontrar formas más verosímiles para cubrir situaciones propias de la época de la Regencia, recurren a argumentos muy simplistas y un tanto ridículos, se pasaron al caracterizar a Charles Bingley,
Con la película de 2004 Bodas y Prejuicios, su adaptación fue mejor porque la realidad de la mujer India se ajustaba más a la época de la Regencia y con el toque musical tuvo más viveza.
Si, pero bueno, hay que estar al tanto de todo….. ;-))))
Hablando de secuelas, desde que relei OP me imagine a Darcy con una niña pequeña de la mano por los jardides de Pemberley y me pregunte que tanto habra crecido las familias Bingley y Darcy. Y la de Lydia, esa me preocupa, me imagino que sera de varios miembros.
Pero tambien me parece una falta de respeto crear secuelas del libro, es mas bonito imaginar como seria Lizzie en la edad de la madre.
Y claro me gustan las versiones fieles, porque muestran las ideas de Austen.